![]() |
ainda.info: Usabilidad, diseño web fácil
de usar
|
eduardo@ainda.info |
|
Diseño de la navegación y menús Resumen: No está clara la usabilidad de los menús de navegación ni su utilidad, este artículo trata de replantear el área de navegación como elemento universal de cualquier web. Para evitar confusiones en este artículo definimos "menú
de navegación" como los vínculos que están
presentes en todas las páginas de la web de manera fija. Estos
vínculos dan acceso a niveles superiores de información,
la home o grandes áreas de información del sitio. Actualmente no esta nada claro que un área de navegación
sea necesaria en todas las páginas web, Alan Cooper y Jakob Nielsen
parecen coincidir en su irrelevancia. Aunque todos los autores afirman en que es necesaria una indicación
al usuario sobre su situación, no esta claro nada claro como
se debe dar esta indicación y si el área de navegación
es la respuesta. Algunos autores entienden que el área de navegación sirve
para indicar al usuario "dónde esta" y a "dónde
puede ir" y por tanto ha de existir. Otros autores sin embargo
parecen opinar que cuando el usuario ve los contenidos de la página
concreta ya sabe "dónde esta". El "a dónde
puede ir" no se entiende como cualquier destino, sino que supone
una profundización en los contenidos de la página actual.
Por tanto ese "a dónde puede ir" es definido únicamente
por los vínculos de la propia página y que están
estrechamente relacionados con los contenidos de la página y
en ningún caso por un área de navegación fija en
todo el sitio. El área de navegación con sus vínculos fijos a áreas de niveles superiores no permite profundizar en la información de la página, sino volver a niveles superiores en caso de querer seguir buscando por en otro área totalmente diferente. Sin embargo ¿esta utilización residual justifica la permanencia de áreas de navegación fijas a niveles superiores? En mi opinión en la mayoría de los casos no esta justificado. La navegación, ¿qué vínculos
incluir? Una vez descartada el área de navegación fija a niveles
superiores queda resolver el problema del resto de la navegación.
¿Qué vínculos se incluyen? ¿Un extenso conjunto
de vínculos o solo unos pocos?, ¿incluir solo vínculos
del mismo nivel en la estructura jerárquica, o también
los de nivel superior o inferior?. No existe una regla fija para definir esto. Dependiendo del tipo de información contenida en el sitio los enlaces pueden ser muy variables. La regla a seguir es ¿qué le puede interesar al usuario
en el momento de leer esta página? Es difícil no caer
en la tentación de incluir el máximo número de
vínculos para maximizar las posibilidades de captar el interés
del usuario, pero ello es un error. Por ejemplo en un sitio web de venta
de electrodomésticos no tendría sentido incluir dentro
de la categoría "cafeteras" vínculos a las secciones
de "frigoríficos, lavadoras o lavavajillas", todos
ellos de nivel superior. Sin embargo en la página de un modelo
concreto de cafetera, si sería útil tener vínculos
a otros modelos para comparar. Aunque no es frecuente que los usuarios encuentren "a la primera"
la página con el producto o servicio deseado, si suelen encontrar
una página muy cercana, por ello es útil crear enlaces
entre páginas de: 1. Productos similares, un poco más caros o un poco más
baratos. Referencias: - Nielsen, J. Is
Navigation Useful?. Useit.com - Cooper, A. Navigating
isn't fun. Cooper.com. - Rosenfeld, L. Designing
Navigation Systems. Webreview.com - Valero P. y SanMartin J. (1999). Methods for defining user groups and user-adjusted information structures. (PDF: 175 Kb/41 pág.) Behaviour & Information Technology, 1999. Vol. 18, no.4, 245-259. - Manchón, E. Menús de navegación inútiles. |
|
ainda.info Copyleft Eduardo Manchón. 01/01/2002 - Barcelona Permitida la reproducción citando al autor e incluyendo un enlace al artículo original. |